深耕网络科普多年的北京交通大学副教授陈征，对于网络科普领域的现状有着深刻的理解和体会。多年来，他在各大社交媒体平台上产出大量科普内容，见证了这一领域的成长与挑战。
新修订的科普法为网络科普信息管理规范提供了更加完善的法律保障。
陈征对于这一修订感到振奋，他指出：“科普法强调国家加强对科普信息发布和传播的监测与评估，此次修订为网络科普打好了法治保障的地基，这对于规范网络科普环境、提升科普质量具有重要意义。”
然而，陈征也意识到，要在网络科普领域建立起一个清朗的环境，还有很长的路要走。
他提到，网络科普领域鱼龙混杂的现象依然存在，尤其是在社交媒体上，由于人人都可以发言，往往导致不懂的人比懂的人多，从而使得问题内容比科学内容更为泛滥。
近期，一则科学领域的辟谣博文在微博热搜榜上引起了广泛关注。
这篇博文以图文海报的形式，对上月传播较广的谣言进行了科学细致的辟谣，并附上了评审专家名单，以证明辟谣内容的权威性和可靠性。评论区中，许多网友纷纷表示：“太需要这样的好内容了！”
尽管近年来有关部门高度重视网络科普的规范和管理，但网络科普良莠不齐的现象依然存在。
陈征认为，这主要是因为社交媒体的开放性，使得不懂科学的人有机会发布错误信息，而懂科学的人却往往难以覆盖所有科学领域，导致判断科普内容真伪的界限变得模糊。
新修订的科普法明确了对传播范围广、社会危害大的虚假错误信息的处理措施。
陈征认为，在开展科普内容管理之前，必须先制定明确的规则，并经过严格论证，以确保科普账号和科普产品的“生杀大权”不被滥用。
中国科协科普部副部长顾雁峰介绍了中国科协正在逐步建立起的系统完备、科学规范、公众信赖、运行高效的辟谣机制。
通过网络谣言线索征集、专家多方“会诊”等方式，实现对公众关注的热点进行快速辟谣响应。
在鼓励优质科普内容生长方面，陈征以2019年抖音平台发起的“DOU知计划”为例，指出短视频平台在科普传播中的重要作用。
然而，他也指出，新媒体尤其是社交媒体环境对优质科普内容传播并不友好，算法分发机制虽然能够通过平台扶持形成短期内的破圈分发，但其社交属性较弱，用户黏性较低。
相比之下，微博、微信朋友圈等基于社交分发的平台，虽然能够与用户形成紧密连接和双向讨论，但容易陷入“同温层”，使得优质科普内容难以突破圈层，成为科普作者之间的自娱自乐。
新修订的科普法第二十五条提出，鼓励组织和个人利用新兴媒体开展多种形式的科普，拓展科普渠道和手段。
陈征认为，客观、科学、理性的科普内容在传播规律上存在劣势，需要更具针对性的传播方式，以促进优质科普内容精准抵达更多受众。
当前，有关部门已经开始部署，按照渠道传播规律推广科普资源。
顾雁峰介绍，中国科协依托“科普中国”官方渠道、共建渠道等，结合各类渠道属性和用户特点，对科普资源进行分类、分众传播。
例如，针对知识分子、大学生、青少年等群体聚集的知乎、微博、哔哩哔哩等平台，加强高端前沿科普资源的传播，以更好地满足不同群体的科普需求。
