以技术重塑法治信任——专访智未奖“双料获奖者”王向辉：让法律服务更智能、更温度

记者：陈婧雯

在人工智能与法律服务交汇的时代节点上，一位律师以实践证明了科技可以成为法治体系新的驱动力。近日，王向辉荣获智未奖“2024年度智能法律服务贡献人物奖”，并凭借其原创成果“企业法律问题智能问诊与专业对接平台 V1.0”，获得“2024年度智能法律服务技术应用成果奖”。这两项殊荣不仅是对他个人长期探索的认可，更标志着法律科技在中国法务体系的应用进入新的阶段 。

记者：王律师，恭喜您同时获得智未奖两项荣誉。能否谈谈，这两个奖项对您而言意味着什么呢？

王向辉：“我更愿意把它看作是一种时代性的信号，而不是个人的荣耀。‘智能法律服务贡献人物奖’强调的是法律人在推动AI与法务融合中的公共责任；而‘技术应用成果奖’则肯定了系统化工具对行业实践的落地价值。这两者合在一起，其实是在回答一个问题——‘技术能不能让法治变得更可及、更透明、更可信？’我希望我的探索能为这个问题提供一个正向的答案。”

记者：智未奖被誉为‘跨界科技与人文领域的标杆奖’，您的两个奖项都属于法律伦理类，这是一个对标准要求极高的类别。您认为自己的研究与实践，在哪些方面契合了这一评审逻辑呢？

王向辉：“法律伦理类奖项关注的不仅是技术创新本身，而是它是否能在社会治理中发挥正向作用。我认为技术的意义从不是替代人类判断，而是帮助人类更理性地判断。我的团队在研发‘企业法律问题智能问诊与专业对接平台 V1.0’时，坚持‘算法透明、决策留痕、路径可复核’这三大原则——这实际上是一种对技术边界的敬畏，也是对行业信任的重建。”

记者：从研发角度看，这个平台最大的突破在哪里呢？

王向辉：“它的突破在于‘诊断逻辑’。过去企业遇到法律问题，往往要经过‘咨询—筛选—转介—应对’的链条，时间长、效率低。我们的系统通过语义识别与知识图谱技术，将企业问题转译为结构化法律问题，再匹配到最适合的专业领域与服务团队。你可以理解为，它是一种‘法律体检’：精准识别风险点，并即时生成应对路径。平台不是取代律师，而是让律师的介入更具针对性，让法律资源配置更科学。”

记者：听起来，这种系统在商业模式上也很有潜力是吗？

王向辉：“是的。传统法律服务是‘点对点’的，一对一咨询、按案计费。而智能平台让我们实现了‘多对多’连接——企业端、律师端、监管端都能在同一个数据接口上互动。我们现在与多家律所和企业信用机构合作，形成了‘授权—问诊—对接—反馈’的闭环模型。换句话说，它不仅是一款技术产品，更是一种新的服务生态。它让法律服务从‘被动响应’走向‘主动守护’。”

记者：在行业内部，不少人对AI进入法律服务仍持谨慎态度。您怎么看这种“警惕”呢？

王向辉：“这种警惕是必要的。法律的核心是信任，而信任的建立不能交给算法。我们在推进智能化的过程中，始终坚持‘人类最终判断’原则。AI可以识别问题，但不能裁定价值。比如在合同审查中，系统能标记风险条款，但要不要修改、怎么修改，最终必须由律师决定。技术的角色是让判断更有依据，而不是让判断更机械。”

记者：获奖作品能脱颖而出，离不开社会效应与行业评价。您认为，为什么业内专家如此看重您的项目呢？

王向辉：“可能因为它既解决了现实问题，又尊重了制度逻辑。我们提出的‘企业法律问题智能问诊与专业对接平台 V1.0’，其实是一种‘双语系统’：它既能读懂技术语言，也能翻译成法律语言。智未奖评审标准里有一句我特别认同——‘推动法律从理念走向机制，使伦理要求进入实际规则体系’。这正是我们一直在做的事——把规则转化为工具，把责任嵌入流程。”

记者：那么，这样的探索对中国法律服务行业有什么更大的意义呢？

王向辉：“我觉得它在三个层面上有意义。第一是结构层面，它推动了法律资源的再分配。AI系统让优质法律服务不再局限于一线城市的大型律所。第二是文化层面，它改变了‘法律服务等问题’的被动认知，让企业懂得‘法律是可以提前介入的管理工具’。第三是社会层面，它让法治的透明化成为可能。每一次问诊、每一次对接、每一次报告，都是可追踪、可审计的。这是构建法律信任的基础。”

记者：智未奖评审委员会在颁奖词中提到，您的研究“兼具跨界影响力与制度引领性”，这是否也意味着您正在探索一种新的行业标准呢？

王向辉：“我不认为标准应该由个人来制定，但个人可以成为‘标准形成的推动者’。在我看来，未来的法律服务一定是人机协同的：律师不再只是案件的处理者，而是风险管理的系统设计者。我们现在正在联合行业协会，尝试制定智能合规评测标准，确保技术应用的伦理边界清晰可见。智未奖强调‘社会可复制性’和‘伦理自律性’，我认为这正是法律科技必须坚守的底线。”

记者：最后一个问题，您如何看待“智能法律服务”的未来呢？

王向辉：“我始终相信，技术的发展方向应该是让人更有尊严。法律服务的智能化不是取代人，而是帮助更多的人进入法律保护的范围。未来的律师工作，将从‘法律解释者’转变为‘系统设计师’。AI的逻辑可以让复杂的规则更透明，但只有法律人的判断，才能让技术更有温度。这种人机共生的法治生态，也许就是未来社会最稳固的底层结构。”

采访结束时，王向辉的语气仍然平静，但字句之间透出一种职业自觉的笃定。他的“双料获奖”不仅代表个人成就，更是一场行业变革的象征——在智能与法治的交汇点上，法律人不再是规则的守望者，而是信任体系的重塑者。

未来，正如智未奖评审理念所言：“技术不仅属于实验室，更属于社会正义的实践现场。”在这一进程中，王向辉的探索，无疑已成为中国智能法务新纪元的注脚。